"Revocación de Mandato en Oaxaca" refleja la crisis política del régimen

Michoacán, a 27 de enero de 2025

A los medios de comunicación
A la opinión pública

Un aspecto de la crisis política del régimen es la falta de legitimidad de los personeros que ocupan un lugar en el aparato de Estado (sea cual fuere el rostro, figura o sigla partidista), pues las clases explotadoras demandan sujetos afines para el cuidado de los intereses capitalistas y garantizar la continuidad del régimen de explotación, opresión y miseria. El manto con que se les legitima son las instituciones y prácticas de la democracia burguesa, culminando así en la imposición de gobiernos antipopulares, prooligarcas, autoritarios y represores.

El proceso electoral mostró el grado de la crisis política y la decadencia de la democracia burguesa, de acuerdo con los propios datos del Instituto Nacional Electoral (INE), la actual presidente de la república Claudia Sheinbaum Pardo llegó a Palacio Nacional con poco más de la mitad de los votos emitidos aún cuando el abstencionismo electoral fue del 40%, lo que la coloca con una legitimidad real de aproximadamente del 30%. Estas cantidades confirman que el pueblo mexicano no confía en la democracia burguesa y que el abstencionismo persiste no por falta de interés popular, sino como expresión del descontento popular.

Así han sido los gobiernos burgueses donde el de Felipe Calderón Hinojosa y Enrique Peña Nieto brillaron por haber llegado de manera espuria, ahora bajo los gobiernos de MORENA, la imposición se ejercita con matices para que el pueblo no se de cuenta que bajo la democracia burguesa, el fraude electoral es perpetuo y que el partido en el poder lucha externa e internamente por mantener su hegemonía en el país.

La simulación del ejercicio de la "revocación de mandato" para establecer si el gobernador morenista Salomón Jara Cruz seguía en el Poder Ejecutivo estatal de Oaxaca culminó con una participación ciudadana del 29.9% (un abstencionismo del 70.1%) que minimiza el simbólico 58.8% de votos que avalan que siga su administración cuando su legitimidad ante el pueblo oaxaqueño es cerca del 15% de un padrón electoral de tres millones ciento treinta mil. Por la vía de los hechos el pueblo de oaxaca desaprueba a la administración jarista de manera que la "revocación de mandato" no alcanza el requisito del 40% de participación ciudadana exigida por ley que el ejercicio sea vinculante, en otras palabras, no tiene validez y se convierte en una farsa.

Además, en esta jornada electoral se presentaron las clásicas prácticas de la política burguesa como las anomalías y caída del sistema del Ieepo en varias ocasiones, intentos por cooptar a representantes de casillas, amenazas contra funcionarios electorales, acarreo de votantes, compra de votos, llenado anticipado (embarazo) de urnas y escenas de violencia.

El repudio popular no es gratis, junto a Salomón Jara Cruz, los gobernadores Rocío Nahle (Veracruz), Alfredo Ramírez Bedolla (Michoacán), Layda Sansores (Campeche), Rubén Rocha Moya (Sinaloa) y otros, se encuentran entre los peor evaluados, la constante, su política antipopular, autoritaria y represiva. De manera que los calificativos del gobernador oaxaqueno hacia los trabajadores de la educación de la Sección XXII de la CNTE y las organizaciones populares, quienes denunciaron la farsa electoral, expresan odio de clase hacia contra a los que ejercen crítica política.

Mientras se acercan los comicios intermedios del 2027 y las elecciones presidenciales del 2030, la crisis política se profundiza de manera que la violencia entre políticos de oficio se extiende, las pugnas internas anulan todo intento por ponerse de acuerdo y llegar con unidad, los discursos demagogicos se extienden, los programas asistencialistas y obras públicas se usan para lucrar políticamente con las masas y al pueblo se le invita o intenta obligar a participar en la farsa electoral.

Desde hace décadas al pueblo se le ha dicho que la única manera de cambiar el país es participando en las elecciones, ahora queda demostrado de forma más explícita que no es así, dejando como única alternativa la construcción de espacios de poder popular y organizaciones (populares, sindicales, campesinas, indígenas, estudiantiles, etc.) de carácter independiente. Dichos esfuerzos deben caminar en función de defender los derechos del pueblo y luchar la instauración del socialismo en México.

Atentamente:
¡Por la Unidad Obrera, Campesina, Indígena y Popular!

Frente Nacional de Lucha por el Socialismo
FNLS