Denunciamos las artimañas del Estado en contubernio con la empresa CASEOLLI S.A DE C.V., y CONSULTEC S.A. de C.V contra Frente de Resistencia Popular contra el Proyecto Periférico Córdoba-Orizaba y Frente Nacional de Lucha por el Socialismo

, por  Veracruz , popularidad : 3%

Valle de Tuxpango a 13 de diciembre de 2016.

A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN.

A LAS ORGANIZACIONES INDEPENDIENTES.

AL INAH Y LAS DIFERENTES DEPENDENCIAS INVOLUCRADAS

EN EL PROYECTO PERIFÉRICO CÓRDOBA – ORIZABA.

El pueblo independiente conformado por las diversas comunidades y ejidos del municipio de Ixtaczoquitlán, Ver., organizados en el Frente de Resistencia Popular contra el Proyecto Periférico Córdoba-Orizaba y Frente Nacional de Lucha por el Socialismo, que permanecemos en resistencia desde hace dos años, en contra del Proyecto Periférico Córdoba –Orizaba, denunciamos las artimañas del Estado en contubernio con la empresa CASEOLLI S.A DE C.V., y CONSULTEC S.A. de C.V, que se manifiestan con la intervención del Instituto Nacional de Antropología e Historia en las comunidades por donde pasará el trazo del proyecto periférico, con la intención de “realizar diversos trabajos arqueológicos dentro del proyecto denominado propuesta de actividades del estudio arqueológico de factibilidad de la primera etapa de construcción del periférico Orizaba, Ver.”, tal como lo cita el oficio número 401.F(4)10.D2016/2039, signado por la Mtra. Olga Lidia Landa Alarcón, subdirectora de proyectos.

Los suscritos, ponemos en conocimiento que en nuestras comunidades existen cinco sitios históricos cercanos al trazo del proyecto que son los siguientes: Malacate de Cumbre de Tuxpango, Exhacienda de Tuxpango, Iglesia de la Exhacienda de Tuxpango, Ex Ingenio de Zapoapita, Puente Micos, Ex Ingenio de San José de Tapia, por lo tanto, si no respetaron el Decreto de áreas naturales protegidas del Parque Nacional del Cañón del Río Blanco y el Área Natural Protegida Metlac – Río Blanco, que es el 30% del total del citado Proyecto, mucho menos van a respetar el patrimonio cultural e histórico que existe en nuestra región, aun sin conceder que el estudio que realizará el INAH, fuera favorable al dictaminar: LA OBRA NO ES VIABLE.

El estudio que pretende realizar el INAH, es únicamente para cumplir con el requisito que les impone una obra de esta magnitud, sin importar que sean obras públicas o privadas. Otorgando con este estudio las facilidades a las empresas encargadas de la construcción de este proyecto carretero.

Por lo anterior, es importante señalar: Que el día 8 de diciembre del año en curso, llegaron personas desconocidas a la comunidad de Exhacienda, a bordo tres camionetas, a quienes se les vio tomando fotografías en el trazo del proyecto.

Al día siguiente se les observó a las mismas personas a bordo de dos camionetas, acompañados de Protección Civil del municipio de Ixtaczoquitlán, Ver., pero esta vez fueron cuestionados por compañeros de la comunidad, solicitándoles de manera amable que se identificaran, tal como lo estipula el Manual de Procedimiento de Desarrollo de Investigaciones Salvamento y Rescate de Obra de Infraestructura Pública o Privada, que en su capítulo III.3 POLITICAS DE OPERACION; que a la letra dice: “en todos los actos oficiales en que intervenga personal de la Coordinación Nacional de Arqueología y de la Dirección de Salvamento Arqueológico así como de los Centros INAH, estarán obligados a identificarse ante los particulares y/o Áreas INAH, con la credencial vigente expedida por el Instituto Nacional de Antropología e Historia así como el oficio de Comisión Correspondiente”, sin que lo hicieran y únicamente mostraron credencial de elector, mencionando que fueron subcontratados por el INAH, pero no lo acreditaron, sólo mostraron un plano de trazo carretero y el oficio de comisión, número 401.F(4)10.D2016/2039, signado por la Mtra. Olga Lidia Landa Alarcón, Subdirectora de proyectos.

Por lo tanto el INAH viene a cumplir el requisito de factibilidad de obra para el proyecto, por lo que para el pueblo es claro que es con doble intención el hecho de realizar está investigación, con la cual solo pretenden engañar y manipular la información al servicio de dichas empresas privadas nacionales y transnacionales, como en este caso el grupo Higa que es el mayor concesionario de los proyectos carreteros del país.

Por todo lo anteriormente señalado, manifestamos:

  • UNICO.- EL TOTAL RECHAZO AL INGRESO DEL INAH Y DE CUALQUIER OTRA INSTITUCIÓN GUBERNAMENTAL O NO GUBERNAMENTAL A CUALQUIERA DE NUESTRAS COMUNIDADES EN LAS QUE PASARÁ EL TRAZO DEL PROYECTO PERIFÉRICO CÓRDOBA – ORIZABA, TODA VEZ QUE SEGUIMOS FIRMES EN EL RECHAZO A ESTE PROYECTO Y HACEMOS RESPONSABLES A ESTAS INSTITUCIONES DE CUALQUIER AGRESION FISICA, PSICOLOGICA, QUE SUFRAMOS, ASÍ COMO DE LOS DAÑOS A NUESTROS BIENES, PROPIEDADES, POSESIONES, DOCUMENTOS, FAMILIARES, AMIGOS, COMPAÑEROS, ETC.

Atentamente.
Frente de Resistencia Popular contra el Proyecto Periférico Córdoba – Orizaba.
Frente Nacional de Lucha por el Socialismo.
Unión de Afectados del Valle de Tuxpango Exhacienda.
Ejido Ixtaczoquitlán.
Comité en Defensa del agua de Alpopoca.
Unión de Ejidatarios y Comuneros del Valle de Tuxpango.
Unión de Todos los Pueblos Pobres.
Red Ciudadana para el Cuidado de la Casa Común.

Navegar por las